هفت‌برکه – محسن مهرابی: بارها و بارها این نکته در جاهای مختلف بیان شده که شورای شهر فعلی «پاسخگو» نیست. البته اعضای آن ادعایی خلاف را مطرح میکنند. پیشتر در مقدمه یادداشت «ابهام در یک تغییر مهم در شهرداری گراش» (در گریشنا بخوانید) نوشتم که شورا در برابر پرسش‌ها چگونه رفتاری دارد، اما این بار باید خیلی مستقیم‌تر اشاره کنم که این رفتار شورای شهر (شما بخوانید یک عضو آن) مختص این نهاد نیست، بلکه فرمانداری نیز به عنوان نهاد بالادستی شورا در موضوع تحولات مربوط به شورای پنجم این رویه را پیش گرفته است، یعنی سکوت در برابر پرسش‌ها و ادامه دادن مسیر.
مشخص است که قانون، به عنوان میثاق مورد پذیرش همه، در وضعیت فعلی (یعنی در حالی که عضو چهارم شورا استعفا داده و به چهارمین ماه تشکیل نشدن جلسات شورا نزدیک می‌شویم) چه موضعی دارد؛ اما پرسش اساسی که برای چندمین بار مطرح میشود این است که نهادهای نظارتی در چه موضعی قرار دارند؟ آیا نهادهایی مانند دادگستری و سازمان بازرسی به موضوع شورای شهر گراش ورود کرده‌اند یا خیر؟ آیا اجرای قانون را مهم‌تر می‌دانند یا عمل کردن به شیوه‌های کدخدامنشانه و مصلحت‌اندیشانه!؟ دلیل اصرار برخی از مسئولین برای بقای شورا چیست؟
دیروز نیز خبری درباره‌ی یکی از مناقشه‌برانگیزترین پرونده‌های شورای فعلی منتشر شد که اگر آن را محل اصلی اختلاف فوزیه ناصری با دو عضو دیگر شورا (یعنی باقرزاده و حسنی) بنامیم اغراق نکرده‌ایم: پرونده طرح تفصیلی. برای درک بهتر اهمیت این پرونده باید توضیحی در خصوص طرح تفصیلی داد. طرح تفصیلی در واقع اصلاحیه و تکمیل‌کننده‌ی طرح جامع شهر است که برنامه ۱۰ساله‌ی توسعه عمرانی هر شهر محسوب میشود. یعنی اگر قرار بر افزایش محدوده خدماتی شهر باشد، این طرح‌های تفصیلی و جامع هستند که مشخص میکنند کدام قسمت از شهر باید به محدوده اضافه شود و کاربری آن چه باشد.
توضیح بالا و در نظر گرفتن این نکته که در محدوده بودن یا نبودن یک زمین و نوع کاربری پیش‌بینی شده‌ی آن چه تاثیری در قیمت نهایی ملک دارد، اهمیت این طرح را می‌رساند؛ اما باز هم ابهام اساسی اینجاست که آیا شورای فعلی قانونا میتواند درخصوص اینگونه پرونده‌ها مصوبه و یا برنامه‌ای داشته باشد؟
همه اینها در حالی است که از آذرماه جلسه‌‌ای تشکیل نشده و وضعیت بودجه ۹۹ نیز هنوز با ابهام جدی روبه‌روست و معلوم نیست آیا تاکنون برنامه بودجه‌ای برای این سال مشخص شده یا خیر و اگر مشخص شده طبق چه مصوبه‌ای بوده است!؟ با وجود این وضعیت، تمامی مزایده‌های فروش املاک شهرداری نیز مورد ابهام است.
آن‌گونه که از شواهد پیداست، رییس فعلی شورای شهر بی‌اعتنا به استعفای عضو شورا و همچنین تشکیل نشدن جلسه رسمی شورا، کماکان در جایگاه خود باقی‌ست و حتی به عنوان رییس شورا مصاحبه نیز می‌کند! چیزی که در نامه‌ی ناصری، عضو مستعفی شورا، به چشم می‌خورد این است که این شورا دیگر وجود رسمی ندارد و او نیز تصمیم به بازگشت به شورا ندارد.
شاید این یادداشت را برای بیان این نکته نوشتم که به نظر می‌رسد که سه عضو باقی مانده‌ی شورا سعی در ادامه مسیر با وضعیت فعلی را دارند و حالا که بزرگ‌ترین مخالف خود را نیز حذف کرده‌اند، احتمالا ساده‌تر بتوانند به پیشبرد برنامه‌های خود بپردازند. شورایی که اکنون نیز به صورت یک‌نفره به حیات خود ادامه داده است و این معطل ماندن قانون و بلاتکلیفی آن احتمال وقوع هرگونه بی‌قانونی را تشدید می‌کند.
طبق روال همیشه، پاسخ به این یادداشت نیز با این پرسش داده میشود: «شما از انحلال شورا به دنبال چه هستید؟» اما در مقابل می‌توان پرسید: «شما از عدم انحلال شورا به دنبال چه هستید؟»
بسیار منطقی و روشنگرانه که امیدوارم فرمانداری علت سکوت خود را بشکند و دلیل مخالفت خود با انحلال شورایی که الان از نظر قانونی منحله و فاقد اعتبار است اعلان نماید اقای فرماندار بخدا مردم ما مردم شریف و خوبی هستند بجاست که دلیل خودت با مخالفت انحلال شورای غیر قانونی اعلان فرمایید شما باید از مردم و خواسته های بحقشان دفاع کنید ۴ نماینده منتخب مردم استعفاه کرده اند حتما مسایلی است که خودشان کنار کشیده اند بجای اینکه جنابعالی مدافع مردم و کاندیداهای مستعفی باشید سکوت کرده اید سکوت شما یعنی ادامه کار شورای غیر قانونی
جناب فرماندار جناب دادستان یک بار واسه همیشه ورود کنید و این موضوع حل بشه تا بقیه ادارات و نهاده ها بدونن یکی هست رسیدگی کنه بقولا شهر صاحب داره….بی درو پیکر نیست…هرچند…….
حاج مصطفی عزیز تا کی سکوت…روز اول قرار برچی بود…. سکوت پیشه میکنی یعنی سیاست نه جانم یعنی درحال حاضر خیانت بعدا که دوره تمام شد چجور میخایی توجیح کنی این طرز فکر..دو عضو شورا تکلیفشان مشخصه حال نوبت شماست کجا اون نطق آتشین بزار آینده به شما بگن سکوت حدی داشت سکوت واسه وحدت حدی داره ولی حال جز خیانت چیزی بر شما نمی ماند…
دیگه کم کم نزدیک ثبت نام شورای ششم هست
داغ نکنید اینجوری بجایی نمی رسین
درود جناب مهرابی جوان و فعال
اولا باید مسئولین گراش قدر شما را بدانند
دوما باید مسئولین تکلیف شورا را معلوم کنند
سوما نباید فراموش کرد که مسئولیت این وضعیت به جز دو عضو گرداننده شورا، بر عهده خورشیدی و فتحی هم هست.
با سلام خدمت همه دوستداران شهر گراش واقعیتی که نمی شود کتمان کرد این هست که شورای شهر بودنش بهتر از نبودنش هست و این بچه بازی ها نباید پیش می امد و اینکه در این میان چه کسی حرف راست می زند و دیگری دروغ می گویپد در کارهای صورت گرفته و همچنین در عمل دادن در جهت خدمت به مردم مشخص می شود و تا اینجا مهندس باقرزاده خودی نشان داده که مرد خدمت هستند و شانه خالی نکردن و ان افرادی که حضورشان در شورا به چشم نمی اید نشان بی میلی در جهت کار کردن بدون منت دارند و یا صحبت کینه توزی به همدیگر دارند و گرنه شورا جایی برای سود جویی نیست هر فردی که انتخاب شده باید مثل دیگر کارمند های شهرداری بایستد و کار کند و نه بهانه های بی خود بیاورد
و تا اینجایی که مشخص شده مهندس باقرزاده به تنهایی یک شورای شهر را اداره می کند و جوابگو مردم می شود و این نشانه خدمت هست نه ان شخصی که حضور پیدا نمی کند
فرماندار؟ این طور کسی هم تو گراش هست ؟اگه هست پس چرا این همه شهر بی در و پیکره هر کی یه خرده زور داره هر چی میخواد میکنه؟.
یعنی اگه این کسانی که تو شورا بودن و استعفا دادن دوباره و همینا که هستن باز بخوان بیان ……………
این اقای باقرزاده رو هر کسی نمیتونه بزنه کنار فکر کنم تا حالا به مردم ثابت شده یه خواهشی که داریم اینه که اگه می تونن از طریق استانداری این شورا رو منحل کنن تا همه راحت بشن . اقای حسنی با اون همه ادعا نتونست
ما خودمان رای دادیم و باید به قانون احترام بگذاریم تا الان هر تغییر کاربری صورت گرفته باید پذیرفت و از این به بعد جلوش بگیریم .مثل قضیه ای که شخصی ادعا می کند که من مردگان را زنده می کنم و یکی با او می گوید ما نمی خواهیم مردگان زنده کنی و اونایی که زنده اند نگذار بمیرند.در سال های قبل مجوزهای داده اند و الان نمیشه لغو کرد و یا بعد چند سال جلوش گرفت که این امر باعث تنش می شود شما باید جلو بی قانونی را از الان بگیرید .قبلا آقای مجوز گرفته برای زمین برای پرورش شترمرغ و هزاران چیز دیگه خوب اونا دیگه گذشته از الان دیگه نگذارید سو استفاده بشود .همه می دانند که استان و شهرستان حرف اول را نمی زنند و تهران حرف اول را می زند و کسانی که باعث بی نظمی شهر بشود در آینده تاوان خواهند داد .
هرازچندگاهی یه همچین مطالب تندی ازطرف قومی خاص هدایت ومنتشرمیشه که بیشترسعی درقلقلک دادن مسوولین وداغ کردن تنورمباحث شوراست والبته هدف اصلی که همانا گرفتن انتقام ازاعضای شورابدلیل درافتادن بافردی ازاون قوم.
برادران قطعا وجودشوراهرچندناقص محاسنی برای شهردارد ولی آیاجایزهست که باهدف گرفتن انتقامهای شخصی وواردنمودن هجمه های قومی بیش ازپیش شورا ویانهادهای بالادستی روبه چالش بکشیم.ویااصلااین مباحث چه نفعی برای مردم یاشهرداره.اصلاگیرم همین فرداشورا منحل شدجزاینکه دل بعضی افرادخاص خنک میشه.سودی برای مردم وشهرخواهدداشت؟
در وضعیت فعلی شورای شهر دو دلیل اصلی و چند دلیل فرعی دخالت دارند
دلیل نخست خود اعضای شورای اسلامی شهر هستند، بخشی از زیاده خواهی های اعضا باعث شد اختلاف نظر ها بالا بگیرد هر چند زیاده خواهی ها از ابتدای تشکیل شورا بر سر انتخاب رئیس شورا دیده شد و بعضی ها با پشت کردند به رای مردم برای نرسیدن به این عنوان استعفا کردند
دلیل دوم افرادی هستند که از انحلال شورا سود میبرند، این افراد کسانی هستند که به نحوی به دنبال منافع شخصی و حفظ پایگاه اجتماعی خود هستند
کسانی که تا دیروز همین مسئولیت را بر عهده داشتند و امروز مطالبه‌گر شدند
اقای مهرابی در این مطلب سعی کرده است قانون را مورد توجه و تاکید قرار دهد اما سیاست سایت گریشنا و شخص اقای مهرابی این نیست که حواشی شورای شهر در دور پنجم را بیان کند زیرا انچه که دنبال میشود چیزی به دور از چالش‌ها و موانع است
سایت گریشنا در دوره‌های قبل مواضع حمایت گرانه‌ای از شورا داشت به همین دلیل شورا هم حمایت میکرد که در گزارش کار شورای پنجم به این مهم در کتاب اقای هرمزی اشاره شده است
حتی در برخی از جلسات شورای چهارم از یک خبرنگار گریشنا دعوت میشد تا اخبار انعکاس پیدا کند این در صورتی بود که ما در شهرستان افراد خبرنگار داشتیم و میشد با کمی خلاقیت افراد بیشتری در جلسات دعوت کرد
بنابرین گریشنا در شورای چهارم ضمن دریافت حمایت از اعضا تلاش میکرد موقعیت خود را حفظ کند
با روی کار امدن شورای پنجم این دیدگاه رفته به رفته تغییر کرد و سایت گریشنا که موقیعت قبل خود را از دست رفته میدید تلاش کرد تا مواضع خود را با چرخش ۱۸۰ درجه‌ای نسبت به شورای شهر تحلیلی باشد
البته تحلیل خوب است، همه میدانیم تحلیل با ارائه راهکار میتواند برای شهر مهم باشد و رسانه نیز در این زمینه میتواند اثر بخش عمل کند
در این مطلب نمیخواهم به سمتی بروم که رفتار و استراتژیک گریشنا در تحلیل عملکرد شورا را بررسی کنم چون متاسفانه شورای شهر در برخی از جاها خیلی بد عمل کرده است و تحلیل رسانه به جا بوده است اما انچیزی که مهم است اینکه رسانه به عنوان یک نهاد مطالبه گر میبایست واقع بینانه مطالب خود را شرح، مطرح و تحلیل کند
اولین نکته که میشود از گریشنا ایراد گرفت دلیل استعفای اقای مهرابی بود، یعقینا این استعفا به دلیل اختلاف نظر تنها نبود! گیرم این استعفا درست چرا سایت گریشنا در مورد اثار و تبعات استعفا و پشت کردن به رای مردم تحلیل نداشت؟ این مواضع برای افرادی که نسبت به مسائل ناشناخته هستند کابل درک است اما افرادی که دستی بر آتش دارند جای خالی این تحلیل را درک میکنند
هر چند نوشتن برای رسیدگی به این موضوع هر کس دیدگاه خود را محترم و قصد دارد برجسته کند
به طور مثال جلسه شورای شهرستان در دوره شورای چهارم که ۶ عضو داشت چند بار گرفته شد در صورتی که تعداد جلسات در قانون ذکر شده است اما در شورای پنجم این میشه بولد رسانه‌ای
فرهنگ ما همینقدر گسترش دارد که در وقت به نفع خودمان است صحبت کنیم
لطف کنین از یه آدم با سواد و اهل علم مقاله نشر بدین نه هر کی یه چیزی گفت میایین نشرش میدین!!
خب ایشون دیپلم هم نداره شما چطور صحبت هاشو انتشار میدین!
باید قدر اقای باقرزاده را دانست و همین الانش هم دیر نشده باید پیگیر شویم شهردار بشود اصلا شورا منحل بشه شهردار مون این ادم با تواضع و متدین بلشه دیگه هیچی نمی خاییم
لطفا گریشنا یک اطلاع رسانی کنید شهردار باقرزاده
پیشتر نیز عنوان شده که صرفا به کامنت‌هایی پاسخ داده میشود که با نام و هویت مشخص درج شده باشند.
در غیر اینصورت آن دیدگاه را جزئی از برنامه یک عضو شورای شهر می‌دانم.
در تایید شهردار شدن مهندس باقرزاده باید یک پویش همه جانبه بوجود اید کسی بهتر از یک گراشی دلسوز نداریم من شخصا با ایشان برخورد داشتم و برای بازدید از ملک مورد مناقشه با اداره راه و شهرسازی خیلی همکاری نمودند و همینطور تماسهایی با افرادی که کار بنده را گیر داده بودند هیچ گزینه ای بهتر از مهندس باقرزاده برای شهردار شدن نداریم
جناب مهرابی.
کسی ازشماجواب نمیخواد.همینکه شماواطرافیانتون دراین وضع بغرنج وناراحتی مردم ساکت بمونین وباایرادمطالب کاملاهدفدارجامعه رومتشنج نکنین ونمک روزخم مردم نپاشین بهترین کمک روکردین.
جناب مهندس باقرزاده خدا دشمنان و بدخواهان شمارو به سرای اعمالشون برسونه اقای باقرزاده بازوی مثبت سهر هستن من نمیدونم چرا یه عده ای اندک ار ایشون خورده میگیرن پیسرفت سهرو مدیون ایشونیم و حامی ضعفا خدا پشت و پناهت
آقایان مخالف حسنی و باقرزاده هستید اشتباه می کنید .الان آقای حسنی قبل سال ۸۰در برهم زدن نقشه شوم لاری ها نقش اساسی بازی کرد .ایجاد شهرک و مسکن مهر بین لار وگراش که با پیگیری ایشان مسکوت ماند .انتقال بخشداری از گراش به ارد در سال ۸۴ که با گزارش غلط لاری ها که یکی از اعضا که به تهران رفتند ایشان بودند.چرا بعضی این قدر تنگ نظر هستند کسی که پدر زنش گل زندگیش را وقف گراش کرد الان بخاطر چند تا زمین نباید کارهای او را فراموش کرد .به نظر من کارهای مثبت ایشان باید در نظر گرفت
آقایان (قوم) همیشه مردم و آقایان (قوم) همیشه رییس:
این آتیشی که دارین به پا میکنین نه نور داره و نه حرارت . فقط دودش به چشم مردم میره.
[…]
تا چند ماه دیگه پرونده شورای شهر خود به خود به پایان میرسه ، حالا انحلال شورا شهر فقط دل شما خنک میشه و هیچ سودی برا مردم و شهر نداره ولی بقائ شورا شهر لا جون ، شاید و شاید مشکل چهار تا از همشهریامون حل بشه
آقا یک همتی بکنید دوره بعد کاندید بشوید تا ما به شما رای بدهیم
مثل اینکه هیچ کس کار بلد تر ، امین تر ،دلسوز تر و درست تر از شما توی این شهر پیدا نمیشود
این همه قیل و قال چیزی نیست جز اختلاف ۲ نفر بر سر پروژه پارک شهر . لطفا پای مردم رو وسط نکشین
احسنت به شما آقا محسن
انشاالله اینقدر مردم آگاه شوند که اینها نتوانند اینگونه به دنبال منافع خود باشند و حق مردم گراش را بخورند
[…] برو ببین ریشه ی این وضعی که بوجود اومده از کجاست […]
اون زمان که پدرت بعد یک ماه استعفا داد شما کجا بودی؟
چرا اونموقع بیانیه صادر نکردی؟
یا زمانی که هرمزی نیومده استعفا میده چرا اثری ازتون نیست؟
چرا وقتی نمیتون با بقیه کار کنن و دلشون میخواد همیشه حرف حرف خودشون باشه کاندید میشن که به راحتی ۲ نفر از گردونه شورا خارج بشن و بعد این حال و روز سر شهرمون دربیاد
آیا کار اونا خیانت به شهر و مردم نبوده؟
البته مشخصه شما اون موقع نیستید و نباید باشید چون منافعتون تو نبودنه […]. الانم اگه پیداتون شده و می نویسید دنبال هدف خودتونید نه مردم.
پس لطفا دعوای قوم و قبیله ایی تون رو با “اون شخص خاص” که تو بیانیه ات نوشتی به حساب مردم و شهر ننویس.
چون هر چی این قضیه رو بیشتر هم بزنی ممکنه بیشتر دودش تو چشم خودتون و فک و فامیلاتون بره